A vueltas con la Ley Biden-Sinde (parte 2)

Bueno como prometí aquí estoy. Veo que mis estadísticas están muy bajas, lógico en un blog que llevaba meses inactivo. Veré que puedo hacer al respecto...

Antes de nada me ha encantado el artículo de que Ibarra ha publicado hace 2 días en el pais o el estupendo discurso que dio en el senado el año pasado (he visto referencia aquí).

Vamos con mi propuesta:

Como dije en la anterior entrada, no es lo mismo copiar que robar. Es muy diferente hacerse con un objeto físico que pertenece a otro que hacer una copia de un objeto existente.

Entramos en detalle, cada persona puede tener una apreciación, veamos las distintas posibilidades que tenemos hoy en día al hacer copias de obras culturales (películas, música, libros electrónicos y quizá juegos aunque en realidad cada uno tiene sus peculiaridades):

•Hacer una copia de una obra cultural para revenderla y obtener así un beneficio económico (ánimo de lucro) sin que el autor reciba ninguna contraprestación considero que es un DELITO (yo lo llamaría estafa pero no robo ni piratería).

•Hacer una copia de una obra cultural y revenderla sin mencionar al auténtico autor o quizá atribuyéndolo a otro considero que es un DELITO (al que llamaría en este caso PLAGIO). Este caso también se daría aunque se hicieran ligeras modificaciones a la obra. Además lo considero un delito mucho más grave que el anterior y no digamos ya si además obtengo un beneficio económico.

•Si hago una copia de seguridad de una obra NO ES un DELITO.

Hasta aquí creo que no hay demasiadas dudas y todo el mundo debería estar de acuerdo. Ahora entro en el terreno donde caben más interpretaciones:

•Si hago copias de una obra para uso personal, por ejemplo para tenerlas en varios sitios (en casa, en el trabajo, etc.) o en varios soportes (cinta, CD, DVD, etc.) NO ES un DELITO.

•Si hago copias de una obra para que alguien de mi núcleo familiar (padres, hijos y personas que viven en mi casa) pueda escucharlas cuando yo no esté o lo haga en sus dispositivos personales, NO ES un DELITO.

Lo que acabo de indicar podría escapar a la interpretación de “copia privada” que permite la Ley. Vamos más allá aún:

•Si hago una copia a un familiar externo a mi núcleo familiar o a un amigo, NO ES un DELITO. Aquí ya empezamos a rozar los límites sobre todo porque ¿hasta donde llegan los amigos?

•Si pongo a disposición de otros (desconocidos) una obra para que puedan hacer copias de ella sin que yo obtenga ningún beneficio económico (por ejemplo el P2P) ¿es delito?

•Si hago lo anterior pero además obtento ingresos por publicidad (existe ánimo de lucro) ¿es delito?

•Si hago lo anterior y además cobro a los usuarios por descargarse mis contenidos es DELITO. En este caso considero que estamos de nuevo en el primer punto.

En cualquier caso me parece mal que obras que se acaban de estrenar en el cine puedan descargarse de Internet cuando aún no existe ni siquiera la versión HOME en DVD de la obra.
También me parece mal que una obra que ya ha terminado de estar expuesta en el cine y que ya ha pasado varios meses (o años) desde que salió en DVD no esté accesible de forma sencilla y gratuita por Internet.

Nuevos tiempos necesitan nuevos paradigmas y nuevas normas de juego. Aún tengo una propuesta adicional que podría resolver este "problema" cultural. Para otra entrada del blog.

A vueltas con la Ley Biden-Sinde (parte 1)

Justo hoy hace 2 años que Jose Luis Rodriguez Zapatero en “Tengo una pregunta para Vd” nos decía que iba a impulsar 31.000 obras públicas para animar la economía y así, salir de la crisis. Ese plan E sirvió para vaciar las arcas del estado y para aumentar el déficit pero no para frenar la sangría del paro o para reanimar la economía.
Ese mismo día nuestro presidente defendía el sector cultural español indicando que era un sector innovador, con un gran potencial en el mundo, que empleaba en España 1.000.000 de personas y que suponía el 5% de PIB de España. Era junto a las TIC, la alternativa al ladrillo sobre el que tantos años se basó la economía española.
En mi opinión, en un mundo donde las máquinas sustituyen cada vez más al hombre y donde los trabajos repetitivos ya no son realizados por humanos, los trabajos creativos cobran cada vez más relevancia y por tanto creo que efectivamente el sector cultural puede ser un elemento importante en el futuro de nuestro país.
¿Qué ocurre? Que internet permite compartir estos trabajos creativos con facilidad y de forma gratuita sin la autorización de los autores, lo que deja a éstos sin su remuneración correspondiente. Por otro lado permite que sus trabajos lleguen a mucha más gente de forma sencilla y sin necesidad de intermediarios e incluso, si éstos lo desean, de forma gratuita.
Para evitarlo, bueno en realidad para evitar que se distribuyan de forma gratuita por internet las obras culturales, especialmente aquellas realizadas por profesionales y que han costado mucho dinero, nuestro gobierno va a publicar la ley Biden-Sinde, que en realidad es el nombre con el que se conoce a una disposición de otra Ley que no trata sobre temas culturales, pero que se cuela por ahí.
Se han publicado multitud de opiniones al respecto y creo que es un asunto que efectivamente requiere debate porque nos encontramos con un nuevo paradigma y es algo que ya he expresado antes aquí en el blog que Internet lo cambia todo.
Por si alguien no está enterado de que va toda esta historia, una explicación sencilla aquí.
Especialmente interesantes me han parecido las opiniones de la actual ministra, o del presidente de la SGAE pero mucho más interesante fue el debate entre Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Antonio Muñoz Molina y de nuevo Ibarra. Y aquí respondiendo a Antonio Muñoz Molina.

Una cosa si hay que dejar claro:

NO ES COMPARABLE LA PROPIEDAD FÍSICA A LA PROPIEDAD INTELECTUAL

y

COPIAR NO ES LO MISMO QUE ROBAR

Prometo una nueva entrada con propuestas novedosas (y quizá descabelladas) para tratar de solucionar este paradigma.

Haiku o Poesía

Hemos coincidido en un curso Javier Diaz y yo. El curso no tenía nada que ver con poesía pero así he conocido de primera mano a un poeta. Bueno, decir que alguien es un poeta quizá sea simplificar mucho, pues Javier no vive de la poesía. En realidad cualquiera que escriba una poesía se podría autoproclamar poeta. Él simplemente las escribe con cierta regularidad y las publica en su blog. Ha participado en algunos concursos de poesía con cierto éxito y bueno, él dice ser poeta y para mí es suficiente.
En su blog conocí el Haiku, que como dice la wikipedia es un poema breve de origen japonés, cuyo primer verso tiene cinco sílabas, el segundo siete y el tercero otras cinco. No tiene que rimar y en general trata temas de la naturaleza. Me contó Javier que se trata de que el último verso sea algo sorprendente. Y bueno como el curso era un poco aburrido aproveché algunos tiempos muertos para hacer mis primeros haikus.

Pozo

Pozo con agua
sacia al caballo tordo
me moja las cejas

Hielo

Duro, regio
más que frío y me quema
trozo de hielo

Escapada

áridas rutas
caminos polvorientos
potro salvaje

Miranda

alas al viento
la música es divina
escucha el piano

Mi corazón

llanto amoroso
pasé otra noche en vela
bebe querido

Bueno ahora al publicarlos aquí les he puesto un título y creo que añade algo más de encanto a estos poemas, pues reflejan un poco en qué pensé a la hora de crearlos y creo que los complementa.

Bueno como todo mi blog los publico con licencia cc by-nc-nd que indica que se pueden copiar, distribuir y comunicar públicamente siempre que se mencione que soy el autor, no se hagan obras derivadas y no se utilicen esas copias con fines comerciales.

Feliz 2009 ... y aquí sigo

Empieza 2009, aquí sigo con un blog de "una entrada al año" para decir ¿qué a quién?. Escribir aquí es como escribir en un hoja que se lleva el viento. Internet es tan grande que una frase, un párrafo más no aporta nada. Casi seguro que esto ya lo ha dicho alguien. Me quedo de todas formas con las frases que encabezan mi blog y que en las que creo sin duda.
Internet es una extensión del cerebro humano, el elemento más complejo de la Naturaleza conocida.
No conocemos ningún objeto en el universo más complejo que el cerebro humano (que no quiere decir que no lo haya), Internet permite expandir este conocimiento de cada persona para tejer una red que escapa de las neuronas y que se transmite en líneas de cobre. Tan solo haría falta un poco de orden en esta conexión. ¿Será eso la red semántica?
En la red todos los seres humanos somos iguales.
Bueno quizá sea mucho decir, cuando hay gente aún en este planeta Tierra sin acceso a Internet y cuando hay gente con blogs en los tops de seguimiento, pero a la hora de opinar en un blog, en un foro, todos podemos hacerlo por igual. Así podemos conversar con gente antes muy distante a nosotros y sobre todo creo que es muy importante el acercamiento a la gente que nos gobierna, a esos políticos que no podemos elegir por ser las listas cerradas (y que lo sigan siendo por favor) pero que se supone están detrás de unos programas y de unos votos.

De Juan Carlos con vocación escritor-periodista pero con poco tiempo para publicar. Feliz Año nuevo lectores invisibles.

Google o la refundación de la Internet

Quizá esta idea que tengo de Google no la compartan muchos otros, tampoco hay que tomarse la frase al pie de la letra. Internet existe y seguiría existiendo sin Google, pero Google añadió algo en cierto momento que hizo que Internet fuera diferente.

Allá por el año 2000, acceder a Internet era como conquistar el oeste. Había montones de recursos disponibles de forma gratuita. Pero llegó la crisis de las .com, y los sitios donde ayer tenías correo gratis, te solicitaban un pago para mantenerlo, sitios donde te descargabas fotos, te requerían registro y/o pagos. Las empresas decían que tenían miles de clientes, mientras ofrecían productos de forma gratuita pero cuando hubo que pasar por caja, la gente era muy reacia a pagar, probablemente mucho tendría que ver con el miedo a dar tus datos bancarios por Internet, y con razón. El caso es que había grandes castillos en el aire y se cayeron y el desplome bursátil fue enorme.

Y fue por entonces cuando conocí a Google, un buscador, antes yo buscaba con Olé (adquirido onerosamente por Telefónica-Terra) o con Altavista (actualización 2026: pongo enlace a wikipedia porque ya no existe enlace), o Yahoo, pero todo el mundo comentaba que Google buscaba mucho mejor. Personalmente no pude constatar que fuera cierto pero poco a poco mi propio subsconciente me inclinaba a usar este buscador cuando necesitaba encontrar algo.

Y mientras Microsoft había adquirido hotmail y seguía tratando por activa y por pasiva que pasáramos por caja, Google presentó Gmail, que era gratuito, y a diferencia del correo de Microsoft o el de Yahoo que apenas proporcionaban de 2 a 10 Mb de espacio, daba ¡1Gb de espacio!. Solo se podía entrar por invitación, pero en Internet uno siempre tiene amigos...

Y después del supercorreo, Google empezó a ofrecer más servicios gratuitos, que a dia de hoy llenan la pantalla del ordenador. Google poco a poco va alcanzando algo que ya presentó hace tiempo otra gran rival de Microsoft el Network Computer de Oracle que permitía utilizar el ordenador desde cualquier punto de la red sin importar el sistema operativo que corriera sobre el mismo, sin hacer uso del disco duro.

Bueno sobre esto de prescindir del disco duro sigo teniendo mis reservas, es muy común recorrer enlaces que apuntaban en la web a sitios que ya no existen o que contenidos que han cambiado, así guardar información de forma local es algo necesario.

Además está el tema de la privacidad, Google pretende que usemos la red como un editor de textos. Nos dice que podemos escribir hoy aquí y continuar en otro lugar del mundo sin necesidad de llevártelo en un soporte, esa información se queda en la red, sí pero ¿hasta donde estamos seguros de que esa información permanece oculta a ojos extraños?. De hecho ya se ha constatado el hecho de que Google (o según ellos sus robots) acceden a la información contenida en los mensajes de correo de sus usuarios, y no lo ocultan, es más, dado que el servicio que proporcionan es gratuito tampoco puede reclamárseles que no lo hagan (bueno esto sería discutible).

Google pasó de su primer lema, "Nuestra misión es organizar toda la información del mundo" en sus primeros tiempos a el más conocido "No seas malvado (don’t be evil)". Posteriormente, su salida a bolsa y su expansión comercial posiblemente les llevó el año pasado a reemplazarlo por el más neutro "Búsqueda, publicidad y aplicaciones", ¿quiero esto decir que van a dejar de ser los chicos buenos?

Ya se han alzado muchas voces reclamando el exceso de información de que dispone de los navegantes, lo que al final es una empresa privada. La misma Unión Europea está investigando (junto a otros buscadores) qué información guarda y por cuanto tiempo, de sus usuarios.

Al fin y al cabo Google está buscando diversificar su negocio, a los creadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de la universidad de Stanford, se les ocurrió priorizar, no los enlaces que salen de un sitio web, sino los que llevan a él. Y refinaron este criterio en un algoritmo, que permanece secreto y que en realidad está registrado por la Universidad de Stanford. Esta concesión dura hasta 2011, fecha que les obliga a diversificarse, a buscar otras líneas de negocio y así no paran de comprar otras empresas, como YouTube en 2006.

Sus acciones, que cotizan en Bolsa desde 2005, pasaron de 15 a 100 dólares el mismo día de su lanzamiento. En noviembre de 2007 superaron los 700. Ahora están alrededor de 470. La razón por la que ha bajado no la tengo clara, posiblemente haya ido pareja a la bajada de las bolsas de estos últimos meses.

Bueno, yo de momento confío en Google, aquí tengo mi blog y mi cuenta de correo web. Uso el Reader (actualización 2026: ya no existe el producto) para estar al dia con los RSS de otros blogs que me interesan pero no por eso le hago ascos a otros recursos de otras compañías. También tengo una cuenta de correo en Yahoo, como no cuesta nada...

Esa maravilla que se llama Wikipedia

Wikipedia es mucho más que una enciclopedia, está viva, tiene ramificaciones en diferentes idiomas, va más allá que una enciclopedia normal pues profundiza en todas las ramas de la ciencia, de la cultura, del conocimiento. En una enciclopedia normal no encontrarás a Pau Gasol, ni qué es el protocolo RSVP, ni donde está El Torviscal (pequeña población de Badajoz). En cambio en wikipedia sí. Cualquiera puede colaborar, mejorando, añadiendo, corrigiendo... es una muestra de lo que el trabajo colaborativo puede llegar a hacer. Se la ha criticado bastante diciendo que es inexacta, que es fácil sabotearla y que en el fondo es obra de amateurs, pero hay en ella excelentes artículos y como he dicho antes, está viva, viva para actualizarse con el paso del tiempo y viva para mejorarse y corregirse progresivamente. Y en caso de vandalismo como dice la propia wikipedia en 10 cosas que deberías saber de wikipedia, en el punto 4 indica: No puedes cambiar nada en Wikipedia…solo puedes añadir al proyecto. Los actos vandálicos son revertidos en breve tiempo y además hay que aprender a utilizar wikipedia, una página hoy ofrece una información y unos días después puede ofrecer otra mucho mejor. Y si se duda de la veracidad siempre se puede mirar el historial o mejor aún la versión en otro idioma que conozcamos y yendo más allá si descubrimos un error o vandalismo podemos corregirlo. Como ya he comentado en otro blog y siendo algo filosófico, la wikipedia es una muestra más de que el ser humano tiene más bondad que maldad en su interior. Yo ya soy wikipedista ¿y tú?

Esclavos en la España del siglo XXI

Demasiado tiempo abajo. Un blog necesita refrescarse de cuando en cuando o no lo leerá nadie. Llegó el verano y vuelvo a la carga, esta vez con una entrada crítica, Internet también está para eso para chillar a la www las injusticias que vamos encontrando en nuestras vidas. He encontrado esta entrada que me ha motivado a volver aquí, y quiero seguir arriba y escribir más a menudo. Juro que lo voy a intentar.

"Cuando se abolió la esclavitud en América, muchos consiguieron endeudar a los negros para que siguieran trabajando como esclavos para ellos. Ahora pasa lo mismo con estas hipotecas de 40 años. Me parece increíble que partidos como CIU que suele proponer cosas bastante coherentes, proponga que se amplíe el máximo de años para pagar la hipoteca y que así puedan acceder a ella personas con menos recursos. Ahora que trabajamos 2 personas en cada familia en lugar de vivir mejor, vivimos igual que nuestros padres porque un sueldo va para pagar esa hipoteca que nos durará hasta el dia de la jubilación.
¿Cómo solucionar esto? Poner un tope de años para pagar la hipoteca (podrían ser 20) y exigir que no puedan pagarse letras que superen el 40% del sueldo familiar sería sufiente si se cumpliera, ¡pero hay bancos que no lo cumplen!. Además es la pescadilla que se muerde la cola. Mucha gente está desesperada por encontrar piso y se mete en hipotecas que superan de largo ese porcentaje, lo que hace que los pisos suban más. Luego llegan las subidas del Euribor y resulta que no te puedes ir de casa de tus padres porque tu sueldo íntegro se destina a la hipoteca y ¡no puedes vivir!.
Hoy en día a los jóvenes solo les queda confiar en la suerte y pillar un piso protegido y sobre esto hay para otro artículo porque también tiene mandanga la guasa de los VPO y los VPP en España.


DEDICAR TU SUELDO ÍNTEGRO A PAGAR LA HIPOTECA DURANTE TODA TU VIDA ES REGALAR TU VIDA A EL BANCO

En el artículo reseñado de Antonio hay enlaces que muestran los beneficios que están consiguiendo los bancos desde la escalada de precios de la vivienda.

LOS BANCOS SON LOS NUEVOS ESCLAVISTAS DE ESPAÑA Y ESTO HAY QUE DENUNCIARLO"

Originalidad ¿Realmente importa?

Ya comenté lo bonito que es que Internet permita comunicarnos a toda la humanidad de manera sencilla, algo sin parangón en toda la historia de la humanidad, ahora que empiezo a introducir en la red contenidos de motu propio me paro a pensar en que posiblemente lo que digo aquí, ya lo haya dicho alguien en algún lugar del mundo, seguramente con otras palabras, pero no creo que sea el primero que haya discurrido acerca de la bondad de Internet, ni el primero que lo haya expresado.

Me pasó algo parecido hace poco que expresé otro pensamiento en un foro y días después esa misma reflexión la encontré en el blog que ya he mencionado de Pepe Cervera. Mucha gente le contestó diciendo que había tenido una idea muy original y tuve una sensación extraña, pues en realidad no creo que Pepe hubiera leído realmente mi comentario en ese otro foro pero de algún modo me sentí plagiado. ¿Realmente me importaba que me hubieran plagiado?

Una de las cosas que a veces me echaba para atrás a la hora de publicar en Internet, antes incluso de que los blogs se pusieran de moda, era la posibilidad de ser plagiado. A veces se me han ocurrido cosas realmente originales, aunque parezca mentira en una época como la actual, en la que estamos rodeados de periódicos, televisión y estos últimos años Internet, es realmente difícil tener una idea realmente original. Cada vez dedicamos menos tiempo a la reflexión porque tenemos siempre otros entretenimientos. Nuestro mundo está lleno de cosas para llenar nuestro tiempo de ocio y hacer como yo hago ahora mismo, sentarse tranquilamente y escribir algo original es algo que no hace tanta gente. No obstante aunque algunas de mis ideas me parecieron interesantes e incluso útiles para compartirlas con otros me frenaba la posibilidad del plagio, de que otro recogiera esa idea y dijera que era suya, pudiendo obtener además (o no) un beneficio económico. Y quizá yo no buscaba ese beneficio económico sino que quería compartir esa idea para que fuera útil para los demás de forma gratuita, pero ¿Cómo evitar el plagio?. Un pie donde uno declare © todos los derechos reservados ¿sería la solución? No por dos razones:

1ª .- Un copyright implica que nadie puede copiar dicha información de ninguna manera, lo que me parecía muy restrictivo.

2ª.- Realmente ¿cómo puedo demostrar que mi exposición es anterior al plagio y que realmente lo han hecho?

Las licencias CC (Creative Commons) aparecieron para resolver el primero de los problemas. Respecto al segundo solo se me ocurre poner un sellado de tiempo a mis creaciones, lo que no es nada trivial.

Como conclusión por fin apareció este blog, ¿es que ya no me preocupaba el plagio? Sí me sigue preocupando y lo tendré en cuenta a la hora de crear mis entradas, pero tras darle muchas vueltas llegué a la conclusión de que desde aquí puedo lanzar a los cuatro vientos mis ideas, lo que a mí me parece justo, las soluciones que yo veo a problemas que nos encontramos en el mundo en que vivimos y para mí es más importante difundirlas aunque no se sepa de donde vienen que callármelas.

Internet changes everything (Internet lo cambia todo)

Pepe Cervera, escribía artículos en "El Navegante" del periódico "El Mundo" sobre nuevas tecnologías e Internet y siempre me parecieron interesantes sus reflexiones. Ahora sigue escribiendo su blog en el diario 20minutos y sigue siendo apasionante. Y es que se deja caer con perlas como que "Internet es una labor de amor" y no pude resistir la tentación de añadir el siguiente comentario:
"Es la primera vez que oigo que "Internet es una labor de amor", el caso es que no es del todo exagerado. Internet puede usarse para el bien y para el mal. Es un nuevo medio para comunicar a los seres humanos del planeta Tierra, de una forma sencilla. Está en nuestras manos que se convierta en una forma de compartir lo más bello del ser humano, el amor y así convertir la red en una red de amor."
Quizá parezca un poco finolis, utópico o la frase de un grupo sectario o religioso, pero es cierto y ya lo he comentado antes. Proyectos como Wikipedia, donde se comparte el conocimiento sin esperar contrapartidas o la enorme cantidad de recursos gratuitos disponibles para cualquiera que la gente sube ahí para que pueda servir a otros que nunca vas a conocer. Ya lo comenté hace años haciendo mi proyecto fin de carrera, como me quedé atascado en un punto del que conseguí salir gracias a la colaboración de una persona de Murcia a la que nunca conoceré y que tuvo la amabilidad de responder en un foro a mi problema.
No sé si Internet será el invento más importante del siglo XX, pero creo que se puede equiparar al nivel que tuvo la imprenta que acercó la cultura al pueblo. Internet es mucho más y bien utilizado podrá llevar al ser humano a la madurez y salir de una vez de esa infancia en la que permanece nuestra mente y que tantos enfrentamientos nos hace tener cada día que pasa.

Bueno a ver si esto cunde más

Madre mía, ha pasado más de un mes desde que inauguré este Blog y entre que el ADSL de 20 megas que no me ha funcionado (ni siguiera a 48Kbps) y el poco tiempo libre que se tiene con niños pequeños, pues hasta hoy (y quitando horas de sueño) no he vuelto por aquí.
En este tiempo he pensado en hablar de varias cosas pero me centraré en la primera de ellas.
Aunque muchos no se den cuenta vivimos en una época única, y no solo por la tecnología que nos rodea. Hay cosas que ahora se dan que nunca se hubieran podido imaginar. Pero una cosa que quiero resaltar especialmente es la posibilidad de compartir la creación de un único ciudadano del mundo con toda la humanidad. Es decir, un poema, una canción, un programa de ordenador, una idea... cualquier cosa que pueda ser digitalizada puede llegar desde una sola persona a cualquier otra de todo el mundo. Un pequeño esfuerzo de un señor en un pequeño pueblo de China puede resolver problemas para miles de personas alrededor de todo el mundo. Y esto, no hay que olvidarlo nos lo ha dado Internet, y creo que hay que darse cuenta de lo importante que es. Creo que toda la humanidad debería estar conectada. Facilitar esta conexión y superar la barrera del idioma creo que debería estar entre los retos que la humanidad se debe plantear a corto plazo.
Saludos

¡Hola Mundo!

Bueno, aquí estoy por primera vez en el ciberespacio, o más bien por primera vez en un sitio propio pues ya desde hace tiempo me gustó entrar en foros y sitios similares, incluso en la wikipedia.
¿Qué publicar en una página web? Eso me preguntaba hace unos años. Al fin y al cabo tampoco tenía nada que contar... luego fui madurando, apareció el fenómeno BLOG, Internet me cautivó y no podía faltar. Aquí estoy, es mi primera entrada y aunque no tenga mucho tiempo libre, intentaré ir fraguando algo para lo que ya he puesto un título, el que aparece arriba, "Hay futuro, hay esperanza para la humanidad".
Nos vemos