Refugios Climáticos

 

 

 

Sofía Pérez Mendoza ha publicado un artículo sobre "refugios climáticos" donde expone que las administraciones deberían dotar de espacios públicos donde la gente pueda escapar a los rigores del cambio climático. Parecen especialmente necesarios en España estos lugares donde la gente pueda huir de las inclemencias de la ola de calor como la que nos arrasa ahora pero también en invierno es necesario este tipo de refugios para inclemencias invernales. Quizá en España no sea el lugar más llamativo pero en otros países seguro que debe haber.

Sin duda ayer los centros comerciales estaban abarrotados de gente y no porque sea época de rebajas sino porque no todo el mundo tiene aire acondicionado en casa o simplemente porque necesitan escapar de esas cuatro paredes y por la calle no se puede pasear en estos días que dan las doce de la mañana y seguimos teniendo más de treinta grados en las calles.

¿Y aparte de los centros comerciales qué ofrecen las administraciones públicas como refugio climático? Tenemos las bibliotecas donde uno puede ir y mientras esté en silencio puede pasar todas las horas que quiera. Eso sí mientras estén abiertas, curiosamente algunas cierran en verano. Otras tienen horarios reducidos en fin de semana... ¿Los fines de semana no es necesario el refugio climático?

Claro la función principal de las bibliotecas no es esa. Es usual que en las bibliotecas haya salas para realizar actividades pero suelen ser programadas o que la biblioteca forme parte de un "centro cultural".

Hace tiempo me pasaron una hoja de firmas para proponer que se dediquen salas en la bibliotecas para juegos de mesa. Le pareció una buena idea aunque no todo el mundo a quien se comentó estaba de acuerdo. Los refugios climáticos no tienen por qué exigir estar en silencio En mi pueblo, mi abuelo iba al "hogar de ancianos" y jugaba a las cartas. Allí además servían bebidas pero no era un bar. Sitios así podrían proliferar no solo para ancianos y de hecho existen como las "casas de la juventud".

Antes la gente salía a las calles a tomar el  fresco y era un punto de encuentro para charlar con los vecinos. Esto con el cambio climático se va perdiendo. Como hace cada vez más calor, la gente pone aire acondicionado y se queda dentro de sus casas. También sería buena idea promover centros donde los vecinos puedan encontrarse y charlar no es necesario que sean para jugar (que también puede ser) ni que sea para actividades organizadas aunque sin duda son una motivación para asistir.

Disfrutar del aire libre es estupendo pero las temperaturas del planeta no paran de subir y España, país que tradicionalmente ha sido abierto y de compartir la calle, cada vez va a tener más dificultad en verano de seguir siendo igual. 

Como explicaba Sofía creo que corresponde a las administraciones públicas dotar de centros donde la gente pueda conocerse y refugiarse de las inclemencias que el camino climático nos trae.

Al buscar en Google el enlace al artículo de Sofía, la IA de Google me mostró lugares de Madrid donde poder "refugiarse".

Estos espacios pueden ser bibliotecas, museos, centros cívicos, parques con sombra, e incluso algunos edificios emblemáticos como el Círculo de Bellas Artes en Madrid

Imagen: Caravan in the desert © Sergey Pesterev / Wikimedia Commons

La Agenda 2030

 

 

Cuando inicié este blog ¡en 2006! ya iba orientado a la búsqueda de un futuro justo y sostenible para la humanidad y en la cabecera del mismo introduje esta frase del famoso divulgador científico Carl Sagan:

Estamos en una encrucijada histórica para nuestra civilización y quizás para nuestra especie, de nosotros depende que el ser humano prospere o desaparezca

Mucho después en Septiembre de 2015 se planteó la Agenda 2030 en la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas. En ella se definieron 17 Objetivos de Desarrollo Sostenibles y las 169 metas que los integran. Estos objetivos y metas sin duda van orientados a conseguir que el ser humano sea capaz de convivir en un planeta de recursos finitos donde los problemas se resuelvan de forma global y eficiente.

Aunque mi trabajo no está directamente relacionado con esta temática (o quizá algo sí ya lo iremos viendo) conocer en más detalle esta iniciativa me ha animado a apuntarme a la experiencia de aprendizaje dinamizada del INAP "La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las Administraciones Públicas" y espero que me sirva para conocer mejor tanto los objetivos de la agenda como su aplicación en las Administraciones Públicas.

Un saludo desde aquí para el resto de alumnos de esta experiencia de aprendizaje.

 

 

Imagen: ILSA, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons

Sobre el tiempo y el Agua: Soluciones

 

Como comenté en el post previo oímos continuamente mensajes indicando que una catástrofe climática se nos viene encima y que parece que no estamos escuchando estos mensajes como en la película “No mires arriba”.

Pero el tema fundamental es que las soluciones a estos problemas no están del todo claras. La mente humana está preparada para prever el futuro y en función de ello tomar decisiones para evitar los peores escenarios y conseguir los más deseados. Nuestra “primitiva” mente funciona así y los cavernícolas migraban en busca de alimento y en prevención de los cambios de temperatura. Las grandes civilizaciones de la antigüedad sembraban campos y acumulaban grano en prevención de la escasez de alimentos.

Prevenir el cambio climático es un aspecto demasiado complejo porque son muchos los palos a tocar y unos mejorarán por un lado pero pueden perjudicar por otro.

Magnason hace algunas sugerencias sobre cosas que se pueden hacer. De forma esquemática:

• Establecer leyes de emergencia para regular los residuos, los incendios y el despilfarro.
• Subvencionar/obligar al uso de coches, frigoríficos o alimentos de menor consumo.
• Restringir el tráfico aéreo de corta distancia.
• Un Plan Marshall para producción de turbinas eólicas y paneles solares. Restringir de algún modo la libertad para contaminar y producir emisiones.
• Sanciones legales contra el “ecocidio”, esto es, la destrucción de tierras vírgenes y de los ecosistemas.
• Inventar aparatos que nos permitan eliminar el CO2 de la atmósfera.
• Fomentar el transporte público y el teletrabajo.

Y también señala los Objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas:

• Reducir el desperdicio de alimentos y mejorar los hábitos alimentarios.
• Desarrollo de la energía solar y eólica y el transporte eléctrico.
• Proteger los bosques y trabajar en la reforestación y recuperación de humedales y selvas.
• Fomentar el empoderamiento de las mujeres: las mujeres deben decidir cuantos hijos quieren tener y cuando.

“En gran parte la solución permanece en el terreno de la imaginación”

El desarrollo de los países que aún no han llegado a la etapa del carbón y el petróleo debería realizarse de forma que vayan directamente a las energias solares, eólicas y térmicas.

Que el petróleo terminará agotándose es algo que ya se anticipaba en el siglo XX pero la realidad es que cada vez es más costosa su extracción y llegará un momento donde el coste de la extracción superará al beneficio obtenido.

 

Quizá en ese momento dejaremos de quemar petróleo y lo poco y caro que se pueda extraer quedará limitado a ciertas aplicaciones e industrias.

Magnason señala que el problema con el petróleo no es solo su agotamiento sino que seguir quemando el que tenemos disponible nos puede llevar a una catástrofe medioambiental.

“Cuanto más CO2 emitimos, mayor es la posilidad de alcanzar es punto de inflexión que desencadenará procesos incontenibles que la humanidad esta lejos de poder controlar”

“El mundo podría convertirse en un lugar que, lejos de ser perfecto, sería más hermoso de lo que las palabras podrían describir” 

 

 

Martín pescador común pescando. By Luca Casale - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=91223036
Oil well. Flcelloguy, CC BY-SA 3.0 <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/>, via Wikimedia Commons
Taal_Volcano_eruption_on_January_12,_2020. By Michael Angelo Luna - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=91706258

Sobre el tiempo y el Agua

 

 

El 15 de agosto de 2013 publiqué la primera entrada sobre el libro “El país de los sueños” de Andri Snaer Magnason.

Casi una década después, he vuelto a leer otro libro de Magnason:

 “Sobre el tiempo y el agua”.

Ya en el primer libro plantea que el crecimiento económico de los paises no debe ser un objetivo en sí mismo y algo que aunque se diga 1000 veces parece que la gente no entiende:

Es imposible que haya crecimiento infinito en un planeta finito.

En este libro, trata de sacar a la luz las alertas que de forma general los científicos están publicando sobre el cambio climático y que para la gente normal se ha convertido en una especie de “zumbido” que nos hace seguir actuando como si nadie dijera nada.

El libro se escribió en 2018, recientemente hemos podido ver la película “No mires arriba” [si no la has visto aquí posible spoiler] donde una situación similar ocurría en el mundo. Un científico alertaba sobre una catástrofe que iba a acabar con la vida en la Tierra y al publicarse su noticia, en su afán de los medios por no dar malas noticias, por no crear angustia en la población y también influidos por los intereses económicos de los que gobernaban el mundo, al final, esa declaración se convierte en un “zumbido” y no se ponen los medios adecuados para evitarlo.
La película no me gustó, en general, cuando veo a alguien pelear por lo que desea pero la gente alrededor lo ignora y le pone trabas me resulta desesperante. Como acaba mal te deja mal sabor de boca. Trata de ofrecer el mensaje como si fuera una comedia para quitar dramatismo pero el mensaje cala. Y es muy real. Y con el cambio climático lo estamos haciendo.

Magnason en su libro pone las cosas muy crudas pero en la parte final apunta posibles soluciones y da pie a la esperanza de que aún podemos hacer algo. No lo pinta fácil y pide que la gente ponga sus esfuerzos en buscar esa soluciones porque solas no parecen que vayan a llegar.

El calentamiento global está derritiendo los glaciares en todo el mundo y la subida del nivel del mar solo es uno de sus problemas. Este calentamiento está ya produciendo o va a producir inundaciones, sequías, cambios en los ecosistemas y sobre todo problemas para el suministro de agua y alimentos a millones de personas.

 

Otro aspecto que resalta es que el aumento de CO2 en la atmósfera, aparte del calientamiento que produce en la misma atmósfera, aumenta la acidificación de los océanos:

“Cuando el petróleo arde y se transforma de dióxido de carbono, el 30% del mismo lo absorbe el mar lo que lleva a la acidificación de sus aguas”

Los efectos de esta acidificación no son del todo conocidos pero podría colapsar los ecosistemas marinos y ello repercutir en todos los ecosistemas del planeta.

Menciona a un amigo naturalista Gudmundur Pall ya fallecido que soñaba con una sociedad en la que el hombre encontrará el equilibrio entre la tecnología, la cultura y la naturaleza, donde el ser humano pudiera aprovechar la ciencia actual para profundizar en su comprensión de la naturaleza y, en lugar de arrasarla, vivir en armonía con ella.

Estamos en una época donde se producen cambios con una rapidez nunca antes vista. La energía obtenida del petróleo ha mejorado la vida de la mayoría de la población permitiendo a la gente viajar con rapidez y comodidad, el transporte de alimentos y mercancías, la mejora de los métodos de cultivo ha reducido las hambrunas y las mejoras tecnológicas nos permiten crear y disfrutar como nunca antes de la belleza.

 

“El problema no radica en que la gente haya salido de la pobreza sino que nos encaminamos a pasos agigantados al sobreconsumo y al despilfarro.”

Las emisiones de CO2 proceden:
    • 25% de centrales eléctricas (especialmente las de carbón) y de las calefacciones domésticas.
    • 24% producción de alimentos
    • 21% industria (6% producción de cemento)
    • 14% transporte (2.5% aéreo)
 

“Si bien la superpoblación del planeta es un problema, el más importante es el sobreconsumo y la irresponsabilidad de las naciones prósperas”

Diariamente se consumen en el mundo 100 millones de barriles de petróleo. Cambiar esa fuente de energía no será fácil y los que se embolsan diariamente 6.000 millones de $ diarios sin duda opondrán resistencia y tienen línea directa con los líderes mundiales.
Siendo realistas no es posible cortar ese surtidor de un día para otro sin producir grandes problemas de diversos tipos. Hay que buscar soluciones para hacerlo de forma gradual.

“Tenemos que sentir miedo y al mismo tiempo creer que es posible mejorar las cosas”

Termino esta entrada del blog con el recuerdo de su tío John Thorbjarnarson que trabajó durante años en la conservación de especies animales en peligro de extinción y comenta que le enseñó que intervenir en el mundo es posible. Que el mundo no es solo una corriente que avanza sin control ni sentido sino que se pueda influir en ella y orientarla en la dirección adecuada.

Dejo para otra entrada otros comentarios que he podido extraer de este interesante libro.

 

Todas las imágenes son de NASA.

https://www.flickr.com/photos/26946475@N08/2516448636
https://earthobservatory.nasa.gov/images/149755/ice-lost-island-found
https://earthobservatory.nasa.gov/images/149640/ice-shelf-collapse-in-east-antarctica

 

Pegasus y el Medio Ambiente

 

 

 

Tenía esta entrada escrita hace tiempo pero quería darle un mejor acabado. Al final uno no tiene tanto tiempo para publicar y sin quererlo ahora se ha puesto de actualidad con los casos de espionaje de Pegasus en España.

 
Uno puede comprar un frigorífico y aunque la garantía sea de 2 años puede esperar que le dure 10 o más. Igual con un coche, un televisor,... pero ¿por qué no un teléfono móvil?

A diferencia de los otros aparatos un smartphone es como un ordenador pequeño que siempre está conectado y no hablo de la línea telefónica, hablo de internet. ¿Y qué quiere decir esto?

Por ejemplo veamos esta noticia:

Pegasus, el software de NSO, es capaz de capturar mensajes cifrados, fotos y otra información confidencial de teléfonos infectados, además de convertirlos en grabadoras para monitorear los alrededores.

Y como dice más abajo lo hace simplemente enviando un mensaje invisible donde “las víctimas no vean necesario interactuar de ninguna forma para que la infección tenga éxito.”

Es decir que un móvil vulnerable permite acceso al contenido privado del usuario, a sus contactos, incluso permite escuchar o ver lo que está haciendo. Es más, dado que un móvil se usa como segundo factor de identificación, también permite la suplantación del usuario.

Es cierto que hay vulnerabilidades que no son conocidas y que desde que se conocen hasta que el móvil es actualizado pasa algún tiempo, pero una vez que un móvil llega a los 3 años desde su salida al mercado (ojo, no desde su compra por el usuario) ya no recibe actualizaciones de seguridad. Un móvil que puede estar funcionando perfectamente y en perfecto estado se convierte en un dispositivo de “baja confianza” donde cada día que pasa está más expuesto a los riesgos que he señalado. Desechar un dispositivo en buen estado y que funciona correctamente es un auténtico atentado medioambiental.

Veamos esto en detalle:

 

 

Esta gráfica es aplicable a cualquier software y también a la salida de un nuevo móvil. Cuando se publica, es el momento 0. Usualmente hay vulnerabilidades que nadie conoce hasta que en t1 alguien las descubre. A partir de ahí se habla de un 0-day y en ese momento nuestro disposivo puede ser atacado (antes también pero hemos asumido que nadie lo sabía). Los ataques en esta fase suelen ser muy limitados solo podrían verse ataques en esta fase de agencias gubernamentales o en casos de ataques dirigidos. En el momento t2 es cuando alguien pone en conocimiento del fabricante la vulnerabilidad, el riesgo aquí es ligeramente más alto porque aunque no es de conocimiento común, sí que empieza a estar más extendido el conocimiento de la vulnerabilidad. En t3 es cuando el fabricante publica el parche (y hace pública la vulnerabilidad). Es el momento más crítico, porque ya es de conocimiento general y en poco tiempo se publican formas de atacar e incluso se crean programas para que cualquiera pueda explotar la vulnerabilidad de forma semiautomática. Por eso, actuar aquí es fundamental aplicando el parche en nuestro móvil (o nuestro software) cuanto antes. Una vez aplicado (t4) ya no es vulnerable y volvería a estar en la misma situación que al principio.

Si, como hemos comentado, no se publican parches para vulnerabilidades conocidas nuestro móvil puede ser atacado casi por cualquiera incluso aunque el atacante no nos conozca, simplemente rastreando la red en busca de teléfonos sin parchear. Y puede hacer todas o algunas de las cosas comentadas antes o usar nuestro móvil para hacer minado de criptomonedas, como elemento intermedio para hacer otros ataques, como un atacante más de una red de DoS, etc.


Por tanto no puedo estar más de acuerdo con el gobierno alemán que propone que los fabricantes deban publicar actualizaciones durante 7 años yendo más allá de la propuesta de la comisión europea que proponía 5.

Actualiza tu móvil y tu ordenador y todos estaremos más seguros.

 

 

Foto superior: Triskal, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons