Ya hace unos meses que al registrar una obra en SafeCreative hay una nueva pregunta sobre si el contenido se ha basado total o parcialmente en una IA. Presenta 3 opciones:
- No quiero hacer declaración sobre el uso de IA en el proceso creativo
- No se ha empleado IA en el proceso creativo de esta obra
- Se han empleado herramientas de IA en las siguientes fases y %
Lo cierto es que el propio Google ofrece respuestas de su IA Gemini directamente al consultar en un navegador, cosa todo hay que decirlo, maravillosa, ¿cuantas veces he hecho una pregunta que el propio Google me ha autocompletado lo que indica que lo ha preguntado mucha gente y la respuesta es una lista de enlaces decepcionante?. En cambio ahora sí, Google da una respuesta directa a tus preguntas, y además añade enlaces para justificar su respuesta. Podemos decir que de pronto el mundo es más fácil. Ya no solo tenemos internet, como indiqué en mi entrada de ¡2008! sino que Google ha conseguido lo que era su primer lema:
"Nuestra misión es organizar toda la información del mundo"
Y así, ahora decir que hemos escrito una entrada del blog sin emplear IA en el proceso creativo se vuelve más complicado, porque basta buscar algo en Google como apoyo y casi sin querer somos ayudados por la IA. Que bueno, una cosa es recibir cierta orientación o que nos facilite encontrar o aclarar algún dato y otra es esperar (que también puede hacerlo) que la IA nos escriba la entrada del blog.
Y sí, puede hacerlo, y sí puede hacer cualquier trabajo que le pidamos. Los profesores están teniendo que utilizar herramientas anti-IA para detectar trabajos donde sus alumnos se han limitado a realizar el prompt.
Como es algo novedoso y veo que en la wikipedia no está aún explicado un prompt es la pregunta que hacemos a la IA en modo texto para realizar la consulta que queremos que nos conteste.
Y entre consultar en Google apoyado por una IA y que ésta nos haga la entrada completa del blog hay muchas aproximaciones (como bien pide Safecreative podemos dar un % o indicar fases).
Bueno ya que tenemos disponibles las IA generativas ¿por qué no usarlas como apoyo a mis entradas? Es, como he dicho, una herramienta muy útil y ampliamente disponible. Hay libros ya publicados sobre como realizar buenos prompt y no cabe duda de que a veces plantear las preguntas adecuadas es tan importante como encontrar las respuestas, así que a partir de ahora, señalando claramente cuando me he apoyado en IA para elaborar mis entradas, empezaré a usar la IA.
Y para empezar nada como preguntar a la IA de Google, Gemini. La pregunta (prompt) con fondo amarillo, la respuesta ("Generada por IA") 😀 en verde:
¿Puedo publicar en mi blog el resultado de una consulta a una IA?
Sí, es posible publicar contenido generado por inteligencia artificial en tu blog en 2026, pero existen obligaciones legales y consideraciones de propiedad intelectual que debes cumplir:
1. Obligación de Etiquetado (Reglamento Europeo de IA)
A partir de agosto de 2026, el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (RIA) establece la obligación estricta de etiquetar de forma explícita cualquier contenido (texto, imagen o audio) generado o modificado sustancialmente por una IA.
Debes indicar claramente a tus lectores que el material no ha sido producido íntegramente de manera humana. Esta transparencia es obligatoria para todas las empresas y profesionales que operen en la Unión Europea.
2. Propiedad Intelectual y Derechos de Autor
Ausencia de Copyright: En jurisdicciones como España, las obras creadas exclusivamente por IA no son elegibles para la protección de derechos de autor, ya que la ley exige que el creador sea una persona física.
Libre uso por terceros: Al no estar protegido, cualquier persona podría, en teoría, copiar o transformar ese contenido de tu blog sin necesidad de pedirte permiso.
Intervención Humana: Si realizas cambios significativos y aportas tu propia creatividad al resultado de la IA, podrías reclamar derechos sobre la obra final, pero el proceso debe estar bien documentado.
3. Términos de Servicio de las Plataformas
Se deben verificar los términos de servicio de la herramienta utilizada, como OpenAI, Anthropic o Gemini, antes de publicar. Estas empresas suelen otorgar la propiedad de los resultados (outputs), pero el usuario es responsable de cualquier infracción legal o perjuicio que el contenido pueda causar a terceros.
4. Impacto en el Posicionamiento (SEO)
Para mantener la relevancia del blog en los motores de búsqueda en 2026:
La calidad es más importante que la cantidad. El contenido generado únicamente por IA rara vez alcanza las primeras posiciones.
Se recomienda usar la IA como base o herramienta de mejora (metadatos, estructura), en lugar de publicar el resultado directo sin edición humana.
Vale y en este tu caso concreto (gemini) ¿cuales son tus términos de servicio?
Los términos de servicio de AI en Google Search (Gemini) en 2026 se rigen principalmente por las Condiciones de Servicio de Google y las Condiciones de Servicio Adicionales de la IA Generativa. A continuación se resumen los puntos clave:
1. Propiedad y Derechos
No reclamación de propiedad: Google aclara que no reclama la propiedad de ningún contenido original (texto, imágenes o código) que se genere utilizando Gemini.
Responsabilidad del usuario: Google establece que el usuario es responsable del uso que le dé a ese contenido y de asegurar que no infrinja derechos de terceros ni leyes vigentes.
2. Restricciones de Publicación
Al publicar respuestas de Gemini, se debe cumplir con la Política de Uso Prohibido:
Prohibición de engaño: No se puede presentar el contenido de forma que sugiera que ha sido creado exclusivamente por un humano si no es así.
Temas sensibles: No se deben confiar ni publicar consejos de Gemini como si fueran asesoría médica, legal o financiera profesional.
Contenido dañino: Está prohibido generar o distribuir contenido que promueva el odio, la violencia, el acoso o material sexualmente explícito.
3. Uso de tus datos por parte de Google
Mejora de servicios: En las versiones gratuitas o para consumidores, Google puede utilizar las interacciones (instrucciones y respuestas) para mejorar sus modelos y productos, a menos que se utilicen las opciones de privacidad para desactivar esta función.
Privacidad empresarial: Si se utiliza Gemini a través de Google Workspace o Google Cloud, existen términos específicos donde los datos del cliente no se utilizan para entrenar los modelos públicos de IA.
4. Obligación de Transparencia (Reglamento de la UE)
Independientemente de los términos de Google, si se publica en 2026 para una audiencia en la Unión Europea, el Reglamento de IA obliga legalmente a etiquetar claramente el contenido como "Generado por IA".
Me acabo de dar cuenta de otra gran ventaja de las IA: pueden resumir los extensos acuerdos y términos de servicio que nadie lee, señalando los aspectos más destacables (aunque no está de más decir, que siempre es importante leer la letra pequeña).
Creo que es importante lo primero que contesta: "Google aclara que no reclama la propiedad de ningún contenido original (texto, imágenes o código) que se genere utilizando Gemini.". Entiendo que puedo seguir publicando mis entradas de blog usando IA conservando mis derechos de autor y los derechos indicados en el pie del blog como licencia creative commons 4.0 by-nc-nd.
Y es que sigo pensando que la originalidad importa.
La imagen de cabecera del blog (ChatGPT Image 6 ene 2026, 18_10_44.png) ha sido creada por OpenAI. Según el propio Open AI:
Puedo generarte una imagen original que puedas usar en tu blog sin problemas de derechos.
Antes de crearla, te aclaro lo más importante sobre propiedad y uso:
- La imagen será generada desde cero para ti.
- Tú conservas los derechos de uso, incluidos uso comercial y modificación.
- OpenAI no reclama propiedad sobre la imagen generada.
- No tendrás que atribuir a OpenAI (aunque puedes hacerlo si quieres).
